تبلیغات
حیمنه
 
 
مکان تبلیغات شما

ads 


زبان Language
United Kingdom Spain saudi Arabia Japain
india italy Germany turkey
در حال اضافه شدن...

موضوعات
بازی (0)
نرم افزار (0)
ورزشی (0)
آی تی (0)
سیاسی (17)


لینک دوستان
بزرگترین مرجع دانلود فیلم با لینک مستقیم
بانک عکس ایرانیان
پایگاه تفریحی ایرانیان
بروزترین سایت تفریحی
مرکز قالب های ایرانیان
همه پیوندها

اَبر برچسبها
تقلب در آرا  جنگ  نرم  هسته‌ای مهم‌تر است  رهبر انقلاب  بر  سرمایه‌گذاری  حاج آقا سید احمد خمینی  بیگانه  سوالهایی از میر حسین موسوی  نگاهی به  پشت پرده  با الگوی  تقلب در انتخابات 88 ایران  آیت ا. . .  انتخابات عراق  26اسفند  فشار بر  کلی  شبکه صدای آمریکا  مقاومت  سیستانی  جنگ نرم  عراق پس از جنگ  نظرات در مورد  جنبش سبز علوی  جنبش  بن بست  حرکت جریان فتنه  voa  بر مخالفین  رئیس جنبش سبز  منتظری  سبز  آمریکا  برنامه  88  حکم  جنگ نرم علیه ایران  بی بی سی فارسی  حاکم  شبکه­ های مافیایی  علیه ایران  داخلی ایران از  جنبش سبز  نتایج آمار انتخابات ریاست جمهوری سال 88  دکتر احمدی نژاد  خاورمیانه جدید  رادیوهای  جنگ های سازمان یافته در عراق 

مکان تبلیغات شما


         دروغ پردازی برای فرار از انتخاب ملت 

این روز ها اغتشاش گران و شکست خوردگان از ملت با تمسک به دروغ های گوناگون قصد خدشه وارد کردن در انتخابات بزرگ و عزت آفرین ملت ایران دارند. در زیر یکی از این دروغ ها را بررسی می نماییم:
ادعا:
نمودارها نشان می دهد که نسبت آرای احمدی نژاد به آرای دیگر نامزدها یک روند کاملا خطی دارد! این بسیار غیرعادی است و احتمال بروز تقلب را تقویت می کند.

amar 2

برای دیدن اندازه بزرگ، کلیک کنید

و اما حقیقت:
برای اطمینان از صحت این مسئله، با وارد کردن آمار ارائه شده توسط وزارت کشور در ساعات مختلف و رسم نمودارهای مربوطه، مشاهده شد که آرا به هیچ عنوان از روند خطی پیروی نکرده و این نمودارها ساختگی و دروغ هستند!
اما اینکه فاصله ها پس از اعلام اولیه نتایج تغییر چندانی نکند، امری طبیعی است زیرا اولین آمار ارائه شده توسط وزارت کشور پس از اتمام شمارش حدود یک سوم کل صندوق های رای بوده و تقریب خوبی از آرای دیگر نقاط کشور می باشد و بدیهی است که نباید تغییرات فاحشی در نتایج مشاهده شود.

ادعایی دیگر:

برخی دیگر می گویند چرا نسبت آرای احمدی نژاد به موسوی همواره نزدیک عدد ۲ است. یعنی نوسان محدود نسبت آرا را دلیلی بر وجود تقلب در انتخابات می دانند.

و اما حقیقتی دیگر:

یک سایت علمی آمریکایی که ظاهرا هیچ ارادتی هم به آقای احمدی‌نژاد ندارد استناد به این نمودار را بی اساس دانسته است. نویسنده در این سایت نشان داده است که بدست آمدن چنین نموداری کاملا طبیعی است و به هیچ وجه وجود تقلب را اثبات نمی‌کند. از همه جالب‌تر این که محقق مزبور نشان داده است که نمودار نتایج انتخابات میان اوباما و مک‌کین در آمریکا هم از مدل خطی مشابهی پیروی می‌کند.



   

برچسب ها:نتایج آمار انتخابات ریاست جمهوری سال 88 ،

توسط : م م دوشنبه 2 فروردین 1389 سیاسی نظرات

         تقلب کشف شده در انتخابات! 
بازشماری آراء انتخابات - عکس از ایرنا

بازشماری آراء انتخابات - عکس از ایرنا

من به اشکالات جزئی در انتخابات معطرفم ولی در جایی که ۴۰ هزار ناظر اقای موسوی بوده چطور می توان علیه ایشان ۱۰ میلیون رای تقلبی به صندوق ها ریخت؟ اخیراً ایمیلی برای من ارسال شده که عنوان شده دلایلی برای تقلب در انتخابات پیدا کرده اند ! که می توان به راحتی پی برد که کسی که این هجو نامه را نوشته ادم مغرضی هست و در پی حقیقت نیست و شاید جزء افرادی هست که اصلا در انتخابت شرکت نکرده است که اینجانب پاسخ مختصری می دهم هر چند ارزش جواب دادن ندارد!

۱- ۷۰ درصد آرا را یک خط (نفر) و با یک خودکار ؟

طرح شبهه: در بازشماری مشخص شد ۷۰ درصد آرا با یک خودکار و یک خط نوشته شده است؛ رضایی گفت در بازشماری غیررسمی مشخص شد که ۷۰ تا ۸۰ درصد آرا با یک نوع خودکار و با یک خط مشترک به نفع یک کاندیدای خاص به صندوق‌ها ریخته شده است. البته از آنجا که اطلاعات اولیه لازم به دست ما نرسید، عملاً این نوع بررسی‌ها هم بی‌فایده بود و چیزی را اثبات نمی‌کرد

جواب:
آیا اصلا” چنین چیزی از نظر یک عقل سالم امکان دارد که حدود ۱۷ میلیون رای (۷۰ درصد آرای احمدی نژاد) بوسیله یک نفر و با یک خودکار نوشته شود و بر فرض تقلب ایا کسی که می خواهد تقلب کند نمی تواند چند صد نفری بیاور و چند نوع خود کار به آنها بدهد ؟ شاید خود احمدی نژاد اینها را به تنهایی نوشته ! ضمناً سایت تابناک که این خبر را درج کرده بود، آن را حذف کرد و ستاد محسن رضایی در بیانیه‌ای از این نظر تبری جست!

۲- تشابه دست خط در عکس !

مشابهت دست‌خط؟

 

منبع: تریبون



   

برچسب ها:تقلب در آرا ،تقلب در انتخابات 88 ایران ،

توسط : م م دوشنبه 2 فروردین 1389 سیاسی نظرات

         آقای موسوی! حداقل به این ۷ سوال پاسخ دهید 

جناب آقای میر حسین موسوی

سلام علیکم؛

اینجانب علی حسینی، خبرنگار سایت الف مدت ۳۰ روز است از طرف سردبیرم ماموریت یافته‌ام از شما برای حضور در بخش “مهمان ویژه ” این سایت تحلیلی خبری دعوت کنم.

 

میر حسین موسوی

میر حسین موسوی

 

در این مدت با همه تلفن های ثابت و همراهی که ممکن بود دسترسی به شما را ممکن کند، تماس گرفتم. دعوتنامه الف را به همه شماره های نمابری که از شما موجود بود، ارسال کردم. از دوستانتان آقایان بهزادیان نژاد، تابش و علیرضا بهشتی خواهش شد که شما را برای پذیرش این دعوت متقاعد کنند. برخی از این برادران تلاش هم کردند ولی موفق نشدند. به همین دلیل هم این نامه را سرگشاده منتشر می کنم تا بلکه به دست شما برسد و با قبول این دعوت، در بخش “مهمان ویژه الف” شرکت و به سوالات ارسالی بینندگان ما پاسخ فرمایید. اگر این دعوت را قبول فرمایید، این امکان را خواهید داشت تا سوال های رسیده را انتخاب و ویرایش فرمایید. آقای دکتر بهزادیان نژاد پیش از انتخابات با قبول این دعوت، به بسیاری از سوالات و ابهامات درباره عملکرد ستاد انتخاباتی شما پاسخ دادند.

اگر فرصت پاسخگویی به سوالات بینندگان الف را ندارید یا این دعوت را رد می کنید، خواهش می کنم اجازه فرمایید برای مصاحبه‌ای کوتاه خدمت برسم. اگر برای این کار هم فرصت ندارید یا مصاحبه حضوری را مصلحت نمی دانید، خواهش می‌کنم حداقل به این ۷ سوال زیر بصورت کتبی پاسخ فرمایید:

۱٫ شما حدود ساعت ۲۱ جمعه ۲۲ خرداد، در حضور خبرنگاران خود را صریحا پیروز این انتخابات معرفی کردید. در شرایطی که هنوز رای گیری جریان داشت و صندوقی شمارش نشده بود، چطور از نتیجه انتخابات مطلع و مطمئن بودید؟

۲٫ هزینه های ستادهای انتخاباتی شما (از جمله تهیه هزاران قطعه مانتوی سبز و کرایه هواپیماهای اختصاصی در سفرهای تبلیغاتی تان) از چه محلی و توسط چه کسانی تامین میشد؟

۳٫ منظور دقیق شما از اصطلاح “صحنه آرایی و شعبده بازی” در توصیف انتخابات ۲۲ خرداد چه بود؟ فرایند این شعبده بازی چگونه بود و توسط چه کسانی و کجا انجام شد؟ در چه تعداد صندوق؟

۴٫ اگر رهبر انقلاب خواست شما را برای ابطال انتخابات (درمسیری غیر از قانون) قبول می کردند، پاسخ اعتراض طرفداران نامزد پیروز (هرچقدر که باشند) را چه کسی می داد؟ اگر در انتخابات مجدد شما پیروز می شدید و این بار طرفداران رقیبتان به خیابانها می ریختند و تقاضای ابطال نتیجه و تکرار رای گیری را می کردند، تکلیف چه بود؟

۵٫ اصلی ترین دلیل شما برای ابطال انتخابات، حمایت برخی از اعضای شورای نگهبان از رقیبتان و پرداخت سهام عدالت و افزایش حقوق بازنشستگان و… بود. همه این کارها که پیش از اعلام حضور شما در انتخابات انجام شده بود و شما قاعدتا از آنها خبر داشته اید، با این وجود چرا در انتخاباتی که آنرا ناعادلانه می دانستید نامزد شدید؟ و چرا این بی عدالتی را بعد از اعلام نتیجه علم کردید؟

۶٫ چرا بعد از اعلام نتایج و اعتراضتان به نتیجه انتخابات، دعوت صداسیما را برای انجام مصاحبه یا مناظره قبول نکردید؟

۷٫ چرا به دعوت شورای نگهبان برای بررسی اعتراضتان جواب رد دادید و برای نظارت بر بازشماری تصادفی صندوقها نماندهای معرفی نکردید؟

امیدوارم دعوت الف را قبول و در بخش مهمان ویژه به سوالات بینندگان پاسخ فرمایید و یا حداقل به سوالات فوق پاسخ های منطقی و قانع کننده ارسال فرمایید.

هدف ما از این کار، شفاف شدن مواضع شما، رفع سوء تفاهم ها درباره عملکرد شما و رفع کدورتهای موجود و ایجاد همدلی و مودت میان طرفداران شما و طرفداران سایر نامزدها است. ان شاء الله با قبول این دعوت به تحقق این هدف کمک خواهید فرمود.



   

برچسب ها:سوالهایی از میر حسین موسوی ،رئیس جنبش سبز ،

توسط : م م دوشنبه 2 فروردین 1389 سیاسی نظرات

         پشت پرده شبکه­ های مافیایی دکتر احمدی نژاد 

63655422تقلب و دروغ اتهاماتی است که این روزها بیش از پیش به رئیس جمهور وارد می شود، با توجه به بیانات آقای موسوی و طرفداران ایشان، دروغ هایی که رییس جمهور به عنوان آمار به مردم نشان داد و یا تقلب گسترده ایشان در انتخابات ریاست جمهوری و جابجایی ۱۱ میلیون رأی، نشان داد که شایسته ترین فرد برای نشستن بر صندلی ریاست جمهوری خود احمدی نژاد است

چرا که با توجه به استدلالات آقای موسوی، او توانسته است:

۱ـ نه تنها آمارهای تمامی مراجع رسمی و مراکز داخلی مانند بانک مرکزی، اداره آمار و معاونت راهبردی ریاست جمهوری و .. را با خود همسو ساخته و توانسته است شاخص‌های اقتصادی مانند تورم، نرخ بیکاری و اشتغال، رشد اقتصادی، تولید ناخلص ملی، درآمد سرانه خانوار و ضریب جینی را با دستکاری در آمارهای این مراکز به نفع خود تغییر دهد، بلکه علاوه بر آن با دست‌کاری آمارهای مراکز بین المللی مانند بانک جهانی ، صندوق بین المللی پول و موسسات بین المللی مانند اکونومیست را به گونه‌ای دستکاری کند که آمارهای داخلی را تأئید کنند! او نه تنها می تواند آمارهای داخلی را تغییر دهد بلکه می تواند آمارهای جهانی را نیز به نفع خود دستکاری کند! نفوذ او در همه جا به اثبات رسیده است!

۲ـ احمدی نژاد توانست با خریدن تمامی مراکز افکار سنجی داخل کشور مانند صداوسیما، تمامی نظر سنجی ها را به نفع خود منتشر کند! و علیرغم موج سبزی که در کشور بوجود آمده بود، نظر سنجی‌ها به گونه ای تنظیم شده بودند که حکایت از دو برابر بودن آراء احمدی نژاد می­کردند! او حتی به این نیز اکتفا نکرد و توانست در نظرسنجی موسسات جهانی (مانند نظر سنجی موسسات اروپایی و آمریکایی) نیز دست برده و آرا را دو به یک به نفع خود تغییر دهد و حتی نشریات جهانی و منطقه ای را نیز به مدیریت خود درآورد تا این نظر سنجی ها را منتشر کنند!

۳ـ  او توانست بیشترین حد نصاب تقلب در انتخابات را در جهان از آن خود بکند! او با به کار گیری بیش از ۵۰۰ هزار نفر از عوامل اجرایی متلقب که عمدتاً از افراد فرهنگی و معلمین و معتمدین این جامعه بودند، توانست به‌گونه ای تقلب کند که بیش از ۱۱ میلیون رأی از نفر دوم پیش بیفتد و نه تنها بازنده انتخابات نباشد، بلکه در نهایت پیروز لقب بگیرد! علاوه بر آن او توانست با خریدن بیش از ۹۰هزار از ناظرینی که در پای ۴۵ هزار صندوق بودند و عمدتاْ به رقبای ایشان تعلق داشتند، چشم‌شان را در مقابل تخلفات و تقلبات در انتخابات ببندد! و به نوعی چشم بندی یا تردستی  سیاسی و ماهرانه خود را به رخ رقیبان بکشد!

۴ـ علیرغم وابستگی برخی از جریانات مطرود اطلاعاتی کشور به رقبای ایشان و بیدار بودن رقبا تا صبح برای جلوگیری از تقلب در انتخابات، او توانسته است به گونه ای تلقب کند که تا کنون هیچ سندی از تقلبات گسترده در انتخابات منتشر نشده است و رقبا مجبور شوند مواردی مانند توهین به شخصیات های نظام و … را به عنوان تقلبات انتخاباتی منتشر کنند!

۵ـ او با به‌کار گیری شبکه های مافیایی وعوامل مختلف مانند سازمان ثبت اقدام تولید بیش از ۱۱ میلیون شناسنامه و کارت های ملی جعلی کرده است! تقلبات او و استفاده از امکانات دولتی برای این تقلب به اینجا ختم نشده است و عملاً احمدی نژاد با همکاری موسسه رویان و با استفاده از سلول‌های بنیادین نیز توانسته است که به یک انقلاب علمی در جهان دست یافته و بیش از ۱۱ میلیون اثر انگشت نیز جعل کند که این یک رکورد حیرت آور محسوب می شود!

با این وجود به علت توانایی مفرط رییس جمهور در جعل و آمار سازی نهاد داخلی و خارجی، مدیریت تمامی نشریات، روزنامه ها و موسسات افکار سنجی داخلی و خارجی، پیشرفت های علمی که در انتخابات شاهد آن بودیم مانند تولید بیش از ۱۱ میلیون اثر انگشت و توانایی ایشان در تقلب در انتخابات به گونه‌ای که هیچ سند و مدرکی به جا نماند و ناظرین کاندیداها نیز چیزی نفهمند، حکایت از توانایی عظیم احمدی نژاد در عرصه مدیریت داخلی و خارجی دارد. آیا کسی، فردی شایسته تر از ایشان در مدیریت سراغ دارد که هم نهاد‌های درون را هدایت می‌کند و هم نهاد‌ها و موسسات خارجی را؟!

 

منبع : تریبون



   

برچسب ها:پشت پرده ،جنبش سبز علوی ،شبکه­ های مافیایی ،دکتر احمدی نژاد ،

توسط : م م دوشنبه 2 فروردین 1389 نظرات

         سرمایه‌گذاری بر مخالفین داخلی ایران از فشار بر برنامه هسته‌ای مهم‌تر است  

مایكل آیزنشتات در گزارشی كه در مركز تحقیقات خاور نزدیك واشنگتن منتشر كرده، با تاكید بر اینكه توانایی‌های ایران را نباید در زمینه جنگ نرم نادیده گرفت، تاكید می‌كند نباید اهمیت حمایت از مخالفین داخلی را فراموش كرد چرا كه حمایت از آنها حتی از فشار بر برنامه هسته‌ای ایران مهم‌تر است.

 

بصیرت: به گزارش فارس، شاید در روزهای ابتدایی حضور باراك اوباما در كاخ سفید برای كارشناسان سیاسی مشخص نبود كه رئیس جمهور جدید آمریكا قرار است از چه رهیافتی برای پیگیری سیاست خارجی و امنیتی دولت خود استفاده كند. اما در ماه‌های اخیر با اهمیت دادن وی و مشاوران و نزدیكانش به مساله تاثیر بر افكار عمومی و اصطلاحا خیابان‌ها در سیاست‌خارجی تقریبا همه چیز به صورت واضح و شفاف مشخص شده است.

كم نیستند مراكز تحقیقاتی امنیتی و استراتژیك كه به عنوان اتاق فكر دولت اوباما را در پیدا كردن روش‌های اجرایی این رهیافت یاری می‌رسانند. این مراكز با اصل قرار دادن دیپلماسی عمومی و عملگر‌های تاثیرگذار بر روی افكار و پیام‌های رسانه‌ای نوعی عملیات روانی را طرح‌ریزی كرده كه بر مبنای روانشناسی سیاسی عمل می‌كند و با هدف ابزار قرار دادن ذهن مردم جامعه هدف، جهت اجرای سیاست‌های كلی آمریكا را در این كشورها برنامه ریزی می‌كنند.

موسسه "مطالعات خاورنزدیك واشنگتن " اخیرا گزارشی با موضوع استفاده از اهرم‌های اطلاعاتی برای فشار به ایران منتشر كرده است. این گزارش به قلم "مایكل آیزنشتات " كارشناس ارشد و مدیر موسسه "مطالعات نظامی و امنیتی واشنگتن " است. آیزنشتات همچنین متخصص مسائل امنیتی اعراب-رژیم صهیونیستی و خلیج فارس بوده ودر حوزه‌هایی چون نیروهای نظامی خاورمیانه، تسلیحات جنگی متعارف و نامتعارف، گسترش تسلیحات هسته‌ای در منطقه و سیاست‌های آمریكا در خاورمیانه به نهادهای آمریكایی مشاوره می‌دهد.

آیزنشتات در این گزارش ابتدا از دید استراتژیك دولت آمریكا در رویارویی با ایران انتقاد كرده و سپس خواستار راه‌اندازی یك "برنامه استراتژیك " برای قدرتمندسازی نیروهای مخالف داخلی در ایران و ایجاد شكاف در جمهوری اسلامی می‌شود، تا ایران به سمتی هدایت شود كه برای كاهش فشار خارجی كه به صورت داخلی نمود پیدا كرده از اهداف استراتژیك خود- مانند برنامه هسته‌ای و غنی‌سازی خود- صرف‌نظر كند.

* آیا می‌توان با استفاده از عملیات‌های اطلاعاتی انقلاب به راه انداخت و یا در جنگ‌ها پیروز شد؟

ایران با استناد به سابقه تاریخی خودش معتقد است كه عملیات‌های روانشناختی و تبلیغات از اهمیتی كلیدی در جنبش‌های انقلابی و جنگ‌ها برخوردار هستند. در ایران زمان شاه، پخش گسترده نوار سخنرانی‌های آیت‌الله روح‌الله خمینی به موفقیت انقلاب و شناخته شدن وی به عنوان رهبر آن كمك زیادی رساند. در آن زمان تبلیغات ماهرانه‌ای برای فرار سربازان از ارتش شاه و ارعاب بسیاری از آنهایی كه به نظم قدیمی وفادار مانده بودند، انجام می‌گرفت.

در جنگ چریكی بلند مدت حزب‌الله علیه اسرائیل در جنوب لبنان (2000-1982)، این گروه نیز یكسری عملیات‌های روانشناختی انجام داد كه در تحلیل حمایت داخلی اسرائیلی‌ها از اشغال جنوب لبنان بسیار حائز اهمیت بود و بالاخره باعث عقب‌نشینی ارتش اسرائیل در می 2000 شد.

همین اواخر، فیلم‌های ویدئویی موبایل‌ها در مورد وحشیگری‌های نیروهای امنیتی ایران علیه معترضین مخالف در جریانات بعد از انتخابات ژوئن از سوی دیگر در سال 2009، تصاویر مربوط به كشته شدن ندا آقا سلطان در تظاهرات 20 ژوئن و مراسم تدفین سهراب اعرابی، تأثیر بسیار زیادی در عملیات روانی علیه جمهوری اسلامی داشته‌اند.

این درس‌های مرتبط با اهمیت حیاتی عوامل روانشناختی تنها در مورد ایران مطرح نیستند. تعدادی از وقایع عمده در تاریخ نظامی آمریكا را می‌توان به تغییرات چشمگیر در محیط‌‌های روانشناختی بین‌المللی و داخلی نسبت داد.

برای مثال، در عملیات "تت " در اوایل سال 1968، تلفات نیروهای آمریكایی و ویتنامی بسیار كمتر از نیروهای ویئتنام جنوبی بود با این حال تصاویر تلویزیونی این عملیات كه در سایگون ضبط شده بود نقطه عطفی در حمایت‌های داخلی از جنگ ویتنام شد و افكار عمومی آمریكا را علیه این جنگ تهییج كرد. به همین ترتیب تصاویر مربوط به زندان ابوغریب در آوریل 2004 باعث بروز یك عقب‌نشینی استراتژیك شد، مسأله‌ای كه آمریكا هنوز هم از تبعات آن خلاصی نیافته است.

بر عكس، موفقیت "موج جدید " [برنامه اوباما برای افزایش نیرو در عراق] بیشتر مرهون تأثیر روانشناختی حضور مداوم نیروهای ائتلاف در اكثر نقاط بغداد و حومه آن بود. این حضور باعث شد ترس مردم برای همكاری با نیروهای آمریكایی و نیروهای امنیتی عراقی در مبارزه با القاعده بریزد. علاوه بر این باعث شد همگان چنین بپندارند كه دیگر ورق بر ضد تروریست‌ها و نیروهای شورشی برگشته است.

بنابراین نادیده گرفتن تبلیغات ایران می‌تواند اشتباه بزرگی باشد. واشنگتن باید این تلاش‌ها را جدی بگیرد، آنها را در محاسبات خود ملحوظ دارد و نقاط آسیب‌پذیری ایران و همچنین برتری‌های بارز آمریكا را در این حوزه را كشف كند.* موانع موجود در یك مبارزه اطلاعاتی مؤثر

در گذشته، واشنگتن ابزار اطلاعاتی قدرت ملی را با یك روش پیچیده‌ای به كار می‌گرفت. اما عدم استفاده طولانی مدت این توانایی را به تحلیل برده است. علی‌رغم پیشرفت‌های بوجود آمده در این حوزه بعد از 11 سپتامبر، دولت آمریكا هنوز با موانع عمده بروكراتیكی، فرهنگی و سیاسی روبرو است. می‌توان گفت كه عوامل زیر باعث توقف فعالیت‌های اطلاعاتی آمریكا شده‌اند: شكاكیت در مورد كارآیی آنها، اختلاف نظر در مورد چگونگی بكارگیری آنها، نگرانی از كاهش اعتبار دیپلماسی عمومی آمریكا به سبب عملیات‌های پنهانی و مخفی، و یك فرآیند واسطه‌ای طاقت‌فرسا كه اغلب دچار كمبود هماهنگی، انعطاف‌پذیری و پاسخ‌دهی - سه پیش‌نیاز موفقیت در این حوزه - است.

رادیو فردا و تلویزیون فارسی صدای آمریكا (VOA) دارای استانداردهای حرفه‌ای پایینی هستند، از تكنیك‌های قدیمی و منسوخ استفاده می‌كنند و معمولا در مورد اخبار فوری واكنش كندی نشان می‌دهند. با توجه به‌ این مسائل دولت آمریكا باید تمام توان خود را به كار گیرد تا با مردم ایران ارتباط برقرار كرده و مطمئن شود كه آنها به اخبار [مورد نظر آمریكا] سر وقت و دقیق دست می‌یابند. به منظور برطرف شدن این مسأله واشنگتن باید به مقامات رسمی ابلاغ كند كه علاوه بر رادیو فردا و صدای آمریكا به طور مداوم با دیگر شبكه‌ها برای مثال بی‌بی‌سی فارسی و وب‌بلاگ‌های فارسی كه نزد عامه ایرانیان از محبوبیت برخوردارند، مصاحبه كنند. آنها همچنین باید با ایستگاه‌های عرب‌زبان كه برای مخاطبین در معرض تبلیغات ایران برنامه پخش می‌كنند، نیز مصاحبه انجام دهند.

مسأله دیگر رهیافت دولت آمریكا نسبت به ایرانیان است. این رهیافت بیشتر بر اساس ادراكات آمریكایی و الزامات سیاسی است تا واقعیت‌های سیاسی و فرهنگی ایران و بنابراین نمی‌تواند به قدر كافی ادراكات ایرانی‌ها را ملحوظ دارد. در نظر تهران رسانه‌های آمریكا، سازمان‌های غیرانتفاعی، دانشگاه‌ها، نخبگان فرهنگی و صنعت سرگرمی آمریكا بخشی از یك شبكه یكپارچه هستند كه توسط دولت آمریكا اداره می‌شوند. بنابراین اغلب واشنگتن را مورد انتقاد قرار می‌دهند. برنامه‌های اطلاعاتی آمریكا این حقیقت را به ندرت مورد توجه قرار داده‌ و یا پیامدهای آن را به طور مؤثری بررسی نمی‌كنند.

در نهایت دولت اوباما باید بداند كه بهره بردن از ناآرامی‌های داخلی ایران و دیگر نقاط ضعف ایران نه تنها هم ردیف با تلاش‌های صورت گرفته در مورد برنامه‌های هسته‌ای ایران هستند بلكه شاید عامل مهمی در موفقیت این تلاش‌ها به شمار روند.

ترس از اینكه سیاست‌های اطلاعاتی تهاجمی‌تر ممكن است خطری برای پیشبرد دیپلماسی به وجود آورند نادرست است. تهران از قبل بر این باور بوده كه آمریكا از جنگ‌افزار روانی علیه جمهوری اسلامی استفاده می‌كند، بنابراین واشنگتن با اعمال سیاست‌های اطلاعاتی تهاجمی‌تر نه تنها چیز زیادی از دست نمی‌دهد بلكه به دستاوردهای زیادی نائل می‌شود.

اوباما با انجام اقداماتی در سه جبهه می‌تواند بر موانع پیش روی برنامه مبارزه اطلاعاتی كارآمد غلبه كند، این اقدامات عبارتند از:

1. برطرف كردن موانع بروكراتیك برای همكاری‌های بهتر در میان بخش‌های مختلف دولت؛

2. بسیج كردن تمام ادارات و بخش‌ها و همچنین تمام ابزار موجود در دولت - پنهانی و آشكار - برای پشتیبانی از این فعالیت‌ها؛

3. اجرای اقدامات لازم به منظور اطمینان از ایجاد ارتباط بین مردم ایران، مطلع بودن آنها از وقایع كشورشان[آنچنانكه واشنگتن می‌خواهد] و همچنین شنیده شدن صدای آنها در خارج از كشور.

با توجه به اینكه گفته‌ها و اقدامات ایرانیان در نهایت دورنمای مخالفت داخلی و آینده ایران را تعیین خواهد كرد بنابراین می‌توان گفت كه گام آخر، در طولانی مدت، از اهمیت بیشتری برخوردار است. بنابراین بخش اعظمی از آنچه دولت آمریكا در این مبارزه انجام می‌دهد باید بر تسهیل فعالیت‌های ارتباطاتی مخالفین متمركز باشد.

 

منبع : بصیرت

  
 

 



   

برچسب ها:سرمایه‌گذاری ،بر مخالفین ،داخلی ایران از ،فشار بر ،برنامه ،هسته‌ای مهم‌تر است ،

توسط : م م چهارشنبه 26 اسفند 1388 سیاسی نظرات

         خاورمیانه جدید با الگوی مقاومت 

علی تتماج
آمریكا با ادعای هژمونی جهانی همواره به دنبال تغییرات گسترده در خاورمیانه براساس منافع خود و رژیم صهیونیستی بوده است. آمریكا در دوران بوش با ادعای خاورمیانه بزرگ به تشدید حضور نظامی در منطقه پرداخت كه نتیجه آن نیز اشغال افغانستان و عراق و ایجاد فضای لازم برای توسعه طلبی رژیم صهیونیستی بود.

 

بصیرت: این سیاست در حالی از سوی آمریكا پیگیری شد كه مانعی بزرگ این مسئله را با چالش مواجه ساخت و آن عنصر مقاومت و الگو شدن آن برای ملت های منطقه بود. ادامه ناكامی های آمریكا موجب شد تا در سال 2006 رایس وزیر خارجه وقت آمریكا ادعای خاورمیانه جدید را مطرح سازد كه بر اساس الگوی آمریكایی - صهیونیستی با محوریت حذف مقاومت اجرا می شد. پس از پایان دوران بوش، باراك اوباما در حالی با شعار تغییر وارد كاخ سفید شد كه وی نیز خاورمیانه جدیدی را برای خود ترسیم كرده بود كه به ادعای وی به بهبود جایگاه آمریكا در منطقه منجر می شود.

هر چند آمریكایی ها در دوران بوش و اوباما برای اجرای این ادعا فعالیت های بسیاری انجام داده اند اما روند تحولات منطقه بیانگر حقیقتی دیگر است و آن تشكیل خاورمیانه جدید با معیاری مغایر با خواست آمریكاست چرا كه:

نخست آنكه، از سیاست های آمریكا در منطقه، تقویت خط سازش شامل تشكیلات خودگردان و برخی كشورهای عربی و تضعیف جبهه مقاومت شامل ایران، سوریه، لبنان و فلسطین بود. این طرح در حالی پیگیری شد كه روند تحولات نشان داد كه اولاً اندیشه مقاومت در منطقه در ابعاد مختلف در حال شكل گیری است. ثانیاً جبهه مقاومت نشان داد كه با ایستادگی در برابر دشمن می توان به تمام اهداف و حقوق دست یافت. موفقیت های ایران در برابر تهدیدات دشمنان به ویژه در حوزه هسته ای، پاسخگویی سوریه، لبنان و ملت فلسطین در برابر صهیونیست ها و ایادی آنها حقایقی هستند كه اقتدار مقاومت را به نمایش گذاشت. همزمان با این امور در نقطه مقابل، خط سازش جز امتیاز دهی نتیجه ای به همراه نداشته است. ثالثاً آمریكا در خاورمیانه جدید به دنبال حذف اندیشه های اسلامی بود، اما روند تحولات اكنون نشانگر بیداری اسلامی با محوریت اتحاد و هماهنگی میان ملت های مسلمان است كه شكست طرح حذف اسلام گرایی را به همراه داشته است. رابعاً، آمریكا در دوران اوباما با برخی تحركات سیاسی و فضاسازی های تبلیغاتی سعی داشت تا به اصطلاح خود جبهه مقاومت را به چند شاخه تقسیم سازد تا شاید بدین وسیله از جایگاه منطقه ای و جهانی آن كاسته شود. تشدید فشارها بر مقاومت فلسطین، دخالت در امور لبنان و تلاش برای خلع سلاح حزب الله به بهانه های مختلف از جمله بحران سازی در جنوب لبنان، رویكرد به سوریه و حتی سوق دادن كشورهای عربی برای پایان دادن به اختلافات با این كشور، مداخله و غبارآلود ساختن فضای داخلی ایران برای دور شدن از تحولات منطقه، استفاده از ابزار رسانه ای برای تبلیغات دروغین علیه وحدت جبهه مقاومت و... را می توان از جمله این تحركات دانست. به رغم تمام این تحركات نه تنها جبهه مقاومت در حاشیه قرار نگرفت بلكه هر لحظه پیوند خود را در برابر دشمنان تقویت و تحكیم بخشید. مواضع واحد اتخاذ شده از سوی تمام اركان مقاومت از فلسطین گرفته تا ایران و نیز گردهمایی روسای جمهور ایران و سوریه، سیدحسن نصرالله دبیر كل حزب الله لبنان كه به اذعان سعد حریری نخست وزیر و میشل سلیمان رئیس جمهور لبنان نماینده لبنان در نشست دمشق بود در كنار رهبران مقاومت در سوریه و تأكید آنها بر مقابله واحد در برابر دشمن صهیونیستی و ایادی آن و در نهایت حضور همزمان رهبران تمام گروه های مقاومت فلسطین در تهران، شكستی سنگین برای یك سال تحركات اوباما برای ایجاد تفرقه در جبهه مقاومت بود كه با استقبال ملتهای منطقه همراه شد.

دوم آنكه، از دیگر طرح های خاورمیانه جدید آمریكا و غرب هژمونی نظامی صهیونیست ها بر منطقه بوده است كه بر اساس برتری نظامی این رژیم بر كشورهای منطقه مطرح شده بود. پیروزی حزب الله لبنان در جنگ 33 روزه در سال 2006 و مقاومت غزه در جنگ 22 روزه را می توان پایانی بر هیمنه نظامی صهیونیست ها دانست. خاورمیانه جدید برخلاف خواست آمریكا در بعد نظامی در حالی شكل گرفت كه محور آن را قدرت مقاومت و جایگاه آن در تأمین ثبات منطقه تشكیل می دهد.

در مجموع در شرایط كنونی به صراحت می توان گفت كه پیوند ملت های منطقه و حركت آنها در مسیر مقاومت در برابر زیاده طلبی های صهیونیست ها و آمریكا به ویژه در عرصه فلسطین، خاورمیانه جدیدی را شكل داده است. در این میان دولتهای اسلامی نیز همگام با ملت های شان باید با بازگشت از مسیر شكست خورده سازش در مسیر مقاومت قرار گیرند چرا كه ادامه رویكرد برخی كشورها به روند سازش جز انزوای آنها در میان ملت های شان نتیجه ای برای آنها به همراه نخواهد داشت. خاورمیانه جدید یعنی خاورمیانه اسلامی با الگوی مقاومت در حال شكل گیری است كه زمینه زوال رژیم صهیونیستی و خروج بیگانگان به ویژه آمریكا از منطقه را فراهم می سازد.

(تحلیل -- هفته‌‌نامه صبح صادق -- 24/12/1388 -- شماره 442 -- صفحه 7)

منبع : بصیرت


   

برچسب ها:خاورمیانه جدید ،با الگوی ،مقاومت ،

توسط : م م چهارشنبه 26 اسفند 1388 سیاسی نظرات

         نگاهی به کلی حاکم بر رادیوهای بیگانه26اسفند88  

رویکرد رسانه‌های بیگانه به چهارشنبه آخرسال در قالب راهبرد تقابل‌سازی میان حاکمیت با جنبش موسوم به سبز قابل ارزیابی است .در این زمینه تاکید اساسی بر این گزاره است که رویکرد حاکمیت به این روز به گونه‌ای برنامه‌ریزی شده تحریک‌آمیز است تا زمینه تسویه حساب با جنبش موسوم به سبز را تکمیل نماید .

 

بصیرت:از سوی دیگر تبلیغ می‌شود که مردم ! بدون توجه به نظرات مراجع مبنی بر غیرشرعی و غیرعقلی بودن اینگونه مراسم‌ها، این روز را گرامی خواهند داشت .

در هر صورت تلاش رسانه‌ای معطوف به امنیتی جلوه دادن این روز است .

بحث حول مسائل داخلی از یک منظر جدید نیز در فضای رسانه‌ای دنبال شد . آنجا که به نقل از گزارش سازمان های به اصطلاح مدافع حقوق بشر ادعا شد که؛ خشونت های بعد از انتخابات ریاست جمهوری در ایران موج جدیدی از پناهندگان ایرانی راراهی کشورهای اروپایی کرده است !

بحث موضوع هسته‌ای ایران نیز در قالب تحریم همچنان در دستور کار رسانه‌های بیگانه است . در این زمینه همچنان غرب امیدوار به ترغیب چین و روسیه برای پیوستن به تحریم علیه ایران ترسیم می‌شود به طوریکه سفر وزیر خارجه آمریکا به روسیه در هفته آینده و سفر وزیر خارجه انگلیس به چین در این راستا ارزیابی می‌گردد .

همزمان از راهبرد ثانویه تحریم‌های یکجانبه از سوی واشنگتن و اتحادیه اروپا نیز سخن گفته می‌شود . در مجموع گزاره برتر رسانه‌ای این است که در هرحال تحریم‌ها علیه ایران ناگزیر و حتمی است .

فضاسازی درباره تحریم‌ها در حالی در فضای رسانه‌ای صورت می‌گیرد که با ارائه برخی ادعاها بر ابهام‌ها درباره ماهیت برنامه هسته‌ای ایران نیز دامن زده می‌شود . در این زمینه ادعای تلاش دولت ایران برای خرید بمب اتمی از پاکستان در دهه هشتاد میلادی در این راستا قابل ارزیابی است .

در حوزه اقتصادی نیز بحث بودجه و ماهیت آن همچنان مورد توجه رسانه‌ای است . در این زمینه تاکید بر تورم‌زا و اتکای آن به نفت است تا این نتیجه القاء گردد که لایحه به عنوان برنامه اقتصادی یکساله ایران، آینده اقتصاد کشور را با ابهام مواجه خواهد کرد .

در حوزه اجتماعی نیز طرح سازمان ملی جوانان درباره ازداوج به نقد کشیده می‌شود تا این گزاره برجسته شود که: "جوان‌های 20 تا 24 ساله، رکورد طلاق در این کشور را شکستند ."

نکته اول:

نگاه رسانه‌های بیگانه به مراسم چهارشنبه آخر سال، نگاه از جنس امنیتی - سیاسی است . از این منظر است که به گونه‌ای هدفمند، حکایت چهارشنبه سوری هشتاد و هشت، حکایتی دیگر عنوان می‌گردد که در قالب ادامه هماوردی حاکمیت و جنبش موسوم به سبز معنا می‌یابد . از این روست که از افزایش تهدیدات و هشدارها سخن رانده ‌شد و از فضای رعب و وحشت در جامعه به گونه‌ای برنامه‌ریزی شده با هدف تضعیف روحیه جنبش موسوم به سبز سخن به میان آمد : "

به واقع فضای رسانه‌ای تلاش می‌کند القاءگر رویکرد تقابلی حاکمیت - جنبش موسوم به سبز در چهارشنبه آخر سال باشد .

در مجموع رسانه‌ها با نگاه ویژه به این روز، تلاش می‌کنند این وهله زمانی را از یکسو فرصتی برای جنبش موسوم سبز القاء کنند و از سوی دیگر چهره‌ای سرکوبگر از نظام ترسیم نمایند .

نکته دوم:

آنگونه که از فضای تبلیغی رسانه‌های بیگانه بر می‌آید، غرب برای تحریم ایران بی‌تابی می‌کند و خود را به آب و آتش می‌زند .

سفر هفته آینده هیلاری کلینتون به روسیه و سفر وزیر خارجه انگلیس به چین باید در همین راستا و همچنین تلاش برای یک تصمیم مشترک از طریق شورای امنیت علیه ایران ارزیابی نمود .

اما به نظر می‌رسد در عین امیدواری به راهبرد اجماع با حضور چین و روسیه، گزینه ثانویه‌ای نیز در دستور کار است تا در نهایت کارِ تحریمِ ایران را یکسره کنند .

در این زمینه این‌بار از یکجانبه‌گرایی اتحادیه اروپا برای تحریم ایران و پیوستن آمریکا سخن رانده می‌شود.

تلاش‌ها برای تحریم ایران درحالی در فضای تبلیغی با آب و تاب بیان می‌شود که همزمان سعی می‌گردد برای اقدامات تنبیهی علیه ایران، مشروعیت‌سازی شود.

اینجاست که ادعای کهنه؛ "تلاش دولت ایران برای خرید بمب اتمی از پاکستان در دهه هشتاد میلادی"، بار دیگر در فضای رسانه‌ای طرح می‌گردد و افزایش سوء‌ظن جامعه جهانی در مورد هدف واقعی و اصلی فعالیت‌های اتمی ایران القاء می‌شود .

به نظر می‌رسد فضای رسانه‌ای درپی اهداف تبلیغی زیر است :

1- از منظر مدیریت برداشت‌ها، به تصمیم‌گیران عرصه هسته‌ای ایران وانمود کنند، که تحریم‌ها علیه ایران- با وجود چین و روسیه یا بدون آنها- جدی و اجتناب‌ناپذیر است و بنابراین بازی با کارت این دو کشور برای ایران موثر نخواهد بود .

2- به مخاطب عام القاء کنند که تحریم‌ها علیه ایران، خواسته‌ای عمومی در عرصه جهانی است . بنابراین فضای تبلیغی همواره گزاره رویارویی جامعه‌جهانی با ایران را تکرار می‌کند .

نكته سوم:

رسانه‌های بیگانه تلاش می‌کنند القاءگر سرنوشتی بغرنج و پیچیده برای اقتصاد ایران باشند . در این زمینه سوژه‌های مختلف دستاویز قرار می‌گیرد .

لایحه بودجه کل کشور که به تصویب رسیده و در حال انتظار تایید شورای نگهبان است، یکی از این سوژه‌هاست که پیچیده در انواع و اقسام صفات سلبی توصیف می‌شود: متکی بر نفت، توسعه دهنده بخش دولتی، غیرشفاف، رکود آفرین، به شدت تورم زا و غیره .

فراتر از این، این لایحه به یک گونی پول نفت تشبیه شده است که دولت برای تصویب به مجلس برده است !

برای واقعی نشان دادن این فضاسازی، رسانه‌ها از شگرد مستندسازی نیز بهره‌ می‌گیرند: "بخش کارشناسی وابسته به جناح اصولگرا هم این بودجه را به شدت خطرناک می داند ."

این فضاسازی غیرواقعی و غلوآمیز پیرامون لایحه، هدف مهم‌تری را دنبال می‌کند که همانا، متهم شدن دولت به بی‌برنامه‌گی و بی‌اعتنایی به کار کارشناسی است . خط تبلیغی که در سایر عرصه‌ها نیز توسط رسانه‌های بیگانه دنبال می‌شود .

به نظر می‌رسد عرصه اقتصادی یکی از حوزه‌هایی است که رسانه‌های بیگانه از منظر تبلیغی تمرکز ویژه‌ای بر آن نموده‌اند، تمرکزی که احتمالاً با شدت بیشتری در سال آینده دنبال خواهد شد . افزایش نارضایتی‌ها در عرصه عمومی به ویژه سطوح پایینی جامعه، هدفی است که نشانه رفته است .



   

برچسب ها:نگاهی به ،کلی ،حاکم ،بر ،رادیوهای ،بیگانه ،26اسفند ،88 ،حکم ،

توسط : م م چهارشنبه 26 اسفند 1388 سیاسی نظرات

Bookmark and Share

.:: صفحات وب ::.

کل صفحات:5   1 2 3 4 5   

آرشیو

آمار کاربران
کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :



مطالب گذشته
دروغ پردازی برای فرار از انتخاب ملت
تقلب کشف شده در انتخابات!
آقای موسوی! حداقل به این ۷ سوال پاسخ دهید
پشت پرده شبکه­ های مافیایی دکتر احمدی نژاد
سرمایه‌گذاری بر مخالفین داخلی ایران از فشار بر برنامه هسته‌ای مهم‌تر است
خاورمیانه جدید با الگوی مقاومت
نگاهی به کلی حاکم بر رادیوهای بیگانه26اسفند88
بدون دلیل
انتخابات عراق در بن بست کرکوک
ادعای تقلب در انتخابات عراق سناریویی از پیش تعیین شده است
جنبش به اصطلاح سبز یک ماهیت اجتماعی توخالی و زودگذر بود
حركت جریان فتنه چگونه به بن‌بست رسید؟
وزارت خارجه رژیم صهیونیستی:پروژه اسب تروای سبز شكست خورد
تحلیل نیویورک تایمز ازدلایل شكست جنبش سبز
چرا "جنبش سبز" به همه ایران سرایت نکرد؟


تمام قوانین این سایت بر اساس قوانین جمهوری اسلامی ایران میباشد.

Theme Design By : WebGardy.Net & PiX4PiX.Net